差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
両方とも前のリビジョン前のリビジョン | |||
log:2014:08:20140818sankei [2014/08/24 07:22] – 管理人 | log:2014:08:20140818sankei [2014/08/25 15:32] (現在) – 管理人 | ||
---|---|---|---|
行 61: | 行 61: | ||
千年に一度の大津波に福島第1原発は屈した。しかし、発電所で働く人々の事故拡大防止にかける心は健在だった。これから始まる原発再稼働に対する信頼のよりどころの基礎としたい。 | 千年に一度の大津波に福島第1原発は屈した。しかし、発電所で働く人々の事故拡大防止にかける心は健在だった。これから始まる原発再稼働に対する信頼のよりどころの基礎としたい。 | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | * 2014/08/26 「【吉田調書】「あのおっさんに発言する権利があるんですか」 吉田所長、菅元首相に強い憤り+(1/ | ||
+ | <WRAP center round box 80%> | ||
+ | 「あのおっさんに発言する権利があるんですか」 吉田所長、菅元首相に強い憤り | ||
+ | |||
+ | 「私にとって吉田(昌郎)さんは『戦友』でした。現(安倍)政権はこの(吉田)調書を非公開としていますが、これは特定秘密にも該当しないし、全面的に公開されるべきです」 | ||
+ | |||
+ | 菅直人元首相は月刊宝島8月号で、ジャーナリスト(元朝日新聞記者)の山田厚史氏のインタビューに対し、東電福島第1原発の元所長、吉田氏を自らの「戦友」だと述べている。 | ||
+ | |||
+ | だが、産経新聞が入手した吉田調書を読むと、吉田氏側は菅氏のことを「戦友」とは見ていない。むしろ、現場を混乱させたその言動に強い憤りを覚えていたことが分かる。 | ||
+ | |||
+ | 例えば、政府事故調査・検証委員会の平成23年11月6日の聴取では、「菅さんが自分が東電が逃げるのを止めたんだみたいな(ことを言っていたが)」と聞かれてこう答えている。 「(首相を)辞めた途端に。あのおっさんがそんなのを発言する権利があるんですか」 | ||
+ | |||
+ | 「あのおっさんだって事故調の調査対象でしょう。辞めて、自分だけの考えをテレビで言うというのはアンフェアも限りない」 | ||
+ | |||
+ | 菅氏は同年8月の首相辞任後、産経新聞を除く新聞各紙やテレビ番組のインタビューに次々と応じ、自身の事故対応を正当化する発言を繰り返していた。これを吉田氏が批判的に見ていたことがうかがえる。 | ||
+ | |||
+ | また、菅氏が自分も政府事故調の「被告」と述べていたことから、吉田氏は「被告がべらべらしゃべるんじゃない」とも指摘し、事故調が菅氏に注意すべきだとの意見を表明した。 | ||
+ | |||
+ | 菅氏だけでなく、当時の海江田万里経済産業相や細野豪志首相補佐官ら菅政権の中枢にいる政治家たちが、東電が全面撤退する意向だと考えていたことに対しては「アホみたいな国のアホみたいな政治家」とばっさり切り捨てている。 | ||
+ | |||
+ | その菅氏は今年7月24日付のツイッターで、吉田調書についてこう書いた。 | ||
+ | |||
+ | 「吉田調書など(で)当時の状況が明らかになり、発生翌朝現地で吉田所長から話を聞き、撤退問題で東電本店に行った事も理解が増えています」 | ||
+ | |||
+ | 吉田氏の肉声はこれとは食い違う。政府事故調の聴取(23年7月22日)で「(菅氏は)何のために来るということだったんですか」と質問され、こう突き放している。 | ||
+ | |||
+ | 「知りません」 | ||
+ | |||
+ | 「行くよという話しかこちらはもらっていません」 | ||
+ | |||
+ | さらに必死で作業を続けている所員らに菅氏が激励もせずに帰っていったことを証言している。 | ||
+ | |||
+ | 菅氏が震災発生4日後の15日早朝、東電本店に乗り込んだことにも冷ややかだ。同じ頃、現場でまさに死と向き合っていた吉田氏は7月29日の聴取で、テレビ会話を通してみた菅氏の東電本店での叱責演説についてこう語っている。 | ||
+ | |||
+ | 「ほとんど何をしゃべったか分からないですけれども、気分悪かったことだけ覚えています」 | ||
+ | |||
+ | 「何か喚いていらっしゃるうちに、この事象(2号機で大きな衝撃音、4号機が水素爆発)になってしまった」 | ||
+ | |||
</ | </ |