本サイトは個人的なまとめサイトです。 記載内容に誤り等がありましたらご指摘ください。

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面にリンクする

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
次のリビジョン両方とも次のリビジョン
public:安倍晋三:2013 [2014/02/16 02:55] 管理人public:安倍晋三:2013 [2014/02/16 02:59] 管理人
行 11: 行 11:
     * NewsWeek 冷泉彰彦氏コラム 「安倍首相はダボスで何を言ったのか?」([[http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/01/post-621.php|リンク]]) ([[log:2014:01:20140128newsweek|Local Copy]])     * NewsWeek 冷泉彰彦氏コラム 「安倍首相はダボスで何を言ったのか?」([[http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2014/01/post-621.php|リンク]]) ([[log:2014:01:20140128newsweek|Local Copy]])
   * 2014/02/12 衆院予算委員会で、集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更について「(政府の)最高責任者は私だ。政府の答弁に私が責任を持って、その上で選挙で審判を受ける」と述べたとされる。([[http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014021302000135.html|Link]]) ([[:log:2014:02:20140212安倍晋三|Local Copy]])   * 2014/02/12 衆院予算委員会で、集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更について「(政府の)最高責任者は私だ。政府の答弁に私が責任を持って、その上で選挙で審判を受ける」と述べたとされる。([[http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014021302000135.html|Link]]) ([[:log:2014:02:20140212安倍晋三|Local Copy]])
- +    * 仙石慎太郎氏 (@ssengoku) ([[https://twitter.com/ssengoku/status/433963487597842433|Twitter]]) 
 +<WRAP center round box 80%> 
 +結局は単に好き嫌いなんでしょうね。 QT @motoyuki 内閣法制局の「憲法の番人」としての機能を認めるのであれば、安倍首相の言動よりも「内閣主導」という名目で内閣法制局が国会で答弁することを禁止しようとした鳩山内閣のほうがよっぽど問題なわけですが、なぜかそういう話は出ない</WRAP>
  

ログイン